필요한 VDO 고압 펌프가 재고가 없을 때, 조달팀은 종종 "유사한", "대체", 또는 "교체" 참조에 대한 제안을 받습니다. 카타르 상용 디젤 수리 시나리오에서, 원래 요청된 유닛을 즉시 공급할 수 없었기 때문에 여러 대체 펌프 번호가 제안되었습니다.
작업장은 이를 단순한 구매 대체가 아닌 "기술 변경 요청"으로 처리했습니다.대체 번호는 주문의 기술적 근거를 변경합니다원래 구매 요청은 다음에서 생성되었습니다:
엔진 정보;
제안된 참조와 원래 적용 간의 연결 증거는 무엇입니까?
기술 변경 승인 도입
조달 직원이 단순히 가용성 때문에 대체품을 수락하도록 허용하는 대신, 작업장은 기본적인 승인 경로를 만들었습니다.
요청된 5WS/A2C 번호를 기록합니다.
대체 참조를 기록합니다.
확인:
엔진 적용;
가용성이 호환성을 증명하지는 않습니다
공급업체는 펌프가 동일한 더 넓은 VDO 제품군에 속하기 때문에 펌프를 제안할 수 있습니다.
마찬가지로, 시각적으로 동일한 하우징이 보정, 제어 구성 또는 적용이 동일함을 증명하지는 않습니다.
이것이 기술 변경을 문서화해야 하는 이유입니다.
상용차 가동 중단 시간은 압박을 더합니다
카타르 상용차 유지보수에서 긴급 수리는 신속한 조달을 장려할 수 있습니다.
유용한 긴급 문의는 다음을 제공할 수 있습니다:
원래 VDO 참조;엔진;OE 번호;
요청된 배송 시간;
VDO 펌프 대체;
A2C 교차 참조;
자주 묻는 질문조달 직원은 가용성만으로 대체 VDO 펌프를 승인할 수 있습니까? 기술적 호환성을 먼저 확인해야 합니다.
자동으로 그렇지는 않습니다.
대체 승인을 지원하는 증거는 무엇입니까?