케이스 타입:기술 진단 사례 분석
적용:공통 철도 디젤 연료 시스템
진단 중점:필터레이션 사양 / 미세 입자 보호
반복되는 주입기 오염 패턴은 필터 유지 관리 간격이 좋지 않아서 자동으로 비난해서는 안됩니다.
필터는 정기적으로 교체 될 수 있고, 그 기술 사양이 연료 시스템에 맞지 않으면 여전히 적절한 보호를 제공하지 않습니다.
다음과 같은 시스템을 고려해 봅시다.
중요한 질문은 다음과 같습니다.
필터 교체가 너무 늦었나요?
또는
설치된 요소가 필요한 필터링 성능을 제공합니까?
후품 필터는 호환되는:
하지만 그 차원은 설치 호환성을 설명합니다.
그들은 동등하지 않습니다.
유용한 진단 과정은 연료 상태를 비교합니다.
필터 전 → 필터 후 → 고압 펌프 입구 → 하류 시스템
필터링 단계 이후에도 오염이 측정될 수 있다면 필터 사양과 하우징 상태를 조사해야 합니다.
대체 필터는 동일한 하우스에 스루브가 붙어 있기 때문에 선택되는 것이 아니라 승인된 애플리케이션이나 기술 사양에 따라 확인되어야 합니다.
이 진단 경계 뒤에 있는 더 넓은 필터레이션 원칙에 대해 참조하십시오.기술 가이드: 왜 디젤 연료 필터 미크론 등급이 일반 철도 주입기 보호에 중요한지.
계획된 교체로 유지보수가 이루어졌다는 것을 증명합니다.
그것은 설치된 필터가 공동 철도 시스템에 요구되는 오염 통제 성능을 제공하는 것을 독립적으로 증명하지 않습니다.
