Case Detail

사모아 산업 디젤 장비는 내부 제어 역학이 재평가됨에 따라 거의 정상적인 정적 주입기 공급에도 불구하고 부하 변화 중에 느린 실린더 반응을 보여줍니다.

정적 테스트는 운영 불만을 설명하지 못했습니다.

사모아의 산업용 디젤 장비는 일정한 부하에서 비교적 원활하게 작동했지만 빠른 부하 변경 시 실린더 반응이 늦어졌습니다.

의심되는 주사기는 여러 안정적인 작동 지점에서 테스트되었으며, 배달 양은 수용 가능한 기대에 가깝게 보였다.

그래서 워크숍은 모순을 겪었습니다.

왜 주사기가 정적으로 괜찮은 것처럼 보이지만 일시적인 작동 중에 나쁜 행동을 하는 걸까요?

전통적인 평형 상태 테스트는 다음을 평가할 수 있습니다.

이 결과는 여전히 가치 있습니다.

그러나 급격히 변화하는 부하를 수용하는 산업 장비는 주입기가 새로운 ECU 명령에 신속하게 반응하도록 요구합니다.

주입기는 적절한 양을 공급할 뿐만 아니라 필요한 순서대로 열고 제어하고 닫아야 합니다.

잠재적인 역동적 요인은 다음과 같습니다.

이것은 두 번째 질문을 던집니다.

주사기가 원하는 상태로 얼마나 빨리 도달합니까?

워크샵은 일반적인 벤치 절차가 기계에서 보이는 부하 전환을 재현 할 수 있는지 검토했습니다.

모든 주사기 시험 벤크나 프로그램이 같은 방식으로 일시 반응을 측정하지는 않습니다.

따라서 정적 지점에서의 "패스"는 실제로 시험된 것에 따라 해석되어야 합니다.

느린 주입 현상은 양쪽에서 발생할 수 있습니다.

가능한 요인에는 액추에이터 반응, 배선 또는 드라이버 명령이 포함됩니다.

내부 제어 구성 요소는 올바르게 명령 할 때에도 느리게 반응 할 수 있습니다.

워크숍에서는 사용 가능한 전기 증거와 수압 테스트 결과를 비교했습니다.

부하 하에서의 지연 반응은 다음을 포함할 수 있습니다.

실린더가 뒤쳐졌기 때문에 주사기가 결함이 입증 된 것으로 간주되지 않았습니다.

사모아인 사례는 중요한 차이를 강조합니다.

정적 검사는 얼마나 되냐고 묻습니다.

동적 테스트는 주사기가 변화에 얼마나 빠르고 정확하게 반응하는지 묻습니다.

이 두 가지 질문 모두 가변 부하 산업용 디젤 장비에서 중요 할 수 있습니다.

잠재적으로, 오류가 정적 테스트 포인트에 의해 표현되지 않은 반응 행동과 관련이있는 경우.

아니, 공기, 압력, 전기 및 기계적 요인도 확인해야합니다.